springen via loting

[jessica]

Hallo springers, toeschouwers en andere polsstok liefhebbers,

Graag zou ik van iedereen zijn mening willen weten over het volgende:
Momenteel is het zo dat je tijdens de wedstrijd springt op een volgorde die gebaseerd is op het klassement. De klassementleider springt altijd als laatste, en de gene die onderaan staat altijd als eerste.
Naar mijn idee is het veel leuker om dit iedere wedstrijd anders te doen. Er zal dan geloot moeten worden om de volgorde van springen per categorie.
In friesland wordt dit al gedaan, dus het is niet zomaar een voorstel.

Er zijn naar mijn idee veel voordelen om op deze manier te springen, en ik zie eigenlijk geen nadelen.
-Alle springers moeten op tijd aanwezig zijn. Momenteel kunnen springers die weten dat ze als laatste aan de beurt zijn, een kwartier later komen, dit gebeurd ook regelmatig.
-Als de wedstrijd wordt geopend door de beste springer, kan er gelijk al een verre afstand staan. Hierdoor zullen andere springers meer risico durven te nemen om ook in de finale te komen. De wedstrijd wordt spannender, en er zullen verdere afstanden komen.
-Degene die als eerst moet springen is altijd het proef konijn. Hij / zij moeten zelf bedenken hoe ze hun stok moeten zetten met betrekking tot het weer van die dag. De springers die als laatste moeten springen hebben hier veel voordeel van.
-Er zal een veel meer ‘wedstrijd gevoel’ ontstaan, omdat er meer gestreden zal worden.
enz.

Wat is jou mening? Breng je stem uit, zodat het voor iedereen zichtbaar is wat je mening is en misschien kan er dan wat aan gedaan worden door het bestuur en TC.

groetjes,
Jessica

[Pieter]

Ik zie zowel een aantal voordelen als nadelen aan het voorstel.

Jessica heeft de voordelen goed omschreven.

Ik zie de volgende tegenargumenten:
- Springers hebben voordeel bij een vaste volgorde. Zij weten immers altijd precies wanneer zij aan de beurt zijn. Dat helpt bij de voorbereiding op de wedstrijd.
- In een vaste volgorde springen heeft voor de springers het voordeel dat zij op elkaar ingespeeld raken. Het verwisselen van polsstokken en topjes gaat vlotter
- Wanneer springers van een gelijkwaardig niveau bij elkaar in de buurt springen hoeft er minder gewisseld te worden met stokken.
- De wedstrijdopbouw is leuker voor het publiek en media omdat er steeds een beetje verder gesprongen wordt. Wanneer de beste springer het eerst springt is de kans aanwezig dat deze meteen de wedstrijd "dood" springt
- Misschien heeft de springer die hoog in het klassement staat het voordeeltje, op basis van de eerdere prestaties ook wel verdiend?
- Daarnaast hecht ik aan tradities. Bij de FLB springt men in willekeurige volgorde, bij de PBH in volgorde van klassement. Hoe het ontstaan is weet ik niet, maar ik ervaar het als "een klein maar fijn" verschil.

Één argument (van beide zijde) vervalt tegenwoordig enigszins omdat de wedstrijdlijsten al een paar dagen voor de wedstrijd op te vragen zijn via de website. De springers die laat in het schema zitten kunnen dus nog steeds te laat komen. De wedstrijdvoorbereiding kan de springer ook tijdig afstemmen op de gepubliceerde lijst.